ידידיה סגל. שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל

ואילו האצ"ל האשים את ההגנה ברצח יתכן שגם פה היה משהו דומה
לי נראה שזהו המקום לומר "רצח" לגבי השאלה בידי מי, שתי הגרסאות מובאות בערך

מיד עם שוך קרבות מלחמת העצמאות היה על הגורמים האחראים מטעם המדינה לחקור בדבר ולא לאפשר למפקדי ההגנה בעיר לחמוק.

18
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
לו היית אומר בזמנו "דמי אינו שותק" - כולנו אנ"ש ידענו שמדובר בידידיה הי"ד
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
? אפנה לדיון זה ויקיפדים נוספים
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
היות ואיש לא העלה שם את גירסת האמצע, שהיו יחסים בהסכמה, היא נדחתה א-פריורי, ובית המשפט הכריע רק בין שתי הגרסאות היחידות שהיו בפניו
בלאו הכי כל אחד יכול להבין שבנסיבות העניין, היעדר גרסה שקרתה תאונה לא מלמד על כך שלא קרתה תאונה כזו יש בעיה לקבוע קביעה עובדתית בלי שימוש במקור כלשהו
אני חושש מקביעת עובדות לא מבוססות ראו למשל את הערך שהוצא להורג בידי יצחק שמיר או על פי הוראתו בחולות ראשון לציון

.

שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
הערך לא נקרא "פרשת הריגתו" או "רציחתו" של אליהו גלעדי אלא פשוט "אליהו גלעדי"
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
היו שתי גרסאות בלבד: אונס, או להד"ם
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
מכל מקום - אנו "אנ"ש" של האצ"ל תמיד הוספנו שורה נוספת והיא שידידיה אומר : "דמי אינו שותק", וכך גם נקראה החוברת שהוצאה בזמנו לאחר המשפט וכללה את פרוטוקול המשפט
זה דומה קצת לטלטולים של השב"כ - אם מטלטלים את העצור או מתעללים בו בדרך אחרת, הוא יכול למות מזה, אבל זה לא רצח, אלא סוג של תאונת עבודה כיוון שמפקד "ההגנה" בעיר חיפה הסתלק או הוברח מן הארץ ואי אפשר היה כנראה לראיונו הרבה דברים נשארו סתומים
אנחנו רק יודעים שהוא נהרג, אין לנו דרך לקבוע שהוא נרצח אני מאמינה שרצו להשתיק את הפרשה הנתעבת הזאת שהייתה יכולה לפגוע פוליטית בגורמים מסוימים

ואם יש מישהו כיום מאנשי ההגנה שעודו בחיים זאת ההזדמנות האחרונה שלו לשפוך אור על הנושא הכאוב הזה.

1
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
הערך לא עוסק באדם אלא בפרשיית מותו
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
כפי שציינתי יתכן שנהרג בשגגה
שיחה:פרשת הריגת ידידיה סגל
כמו שכתבתי יתכן שנהרג ולא נרצח, אז איך אפשר לקרוא לערך "רציחתו של